rozdělení alliance

Ahoj, promiňte že to sem píši možná na to nemá právo, ale myslím že je to důležité.
Hráč Revolution podal návrch aby se aliance rozdělila a vytvořila dvě sesterské aliance, v jedné by byla alita a v druhé (akademie) ten zbytek ze kterého by přestupovali dobří hráči do té elitní aliance. Nevím kolik lidí bylo pro a kolik proti a proto byhcom to tu měli probrat.
Já za se be říkám ANO, podle mě je to dobrý návrh, pač tím naše aliance posílí.
V reálném světě to funguje tak že všichni musejí chodit do školy aby se vvšechno naučili a když se naučí tomu čemu chtějí, pokračujou dál a pokud chtějí jít někam vysoko, tak se musí zjistit jestli jsou dobří a co umí, jinak je ryziko že něco důležitého pokazí a dostane tak tím ted daný orgán do potíží a oslabí jej a stejně by to mělo fungovat i tady. Měli bychomm založit elitní alianci kde by byli všichni dobří hráči na které se mužeme spolehnout a bez ohledu na body a do akademie dát ty, kteří totu hru moc neovládají a nebo nejsou dost dobří,...
Podle mě je to skvělej návrh a poněvatš jsem hodně hrával hru divoke kmeny, kde jsem vedl několik silných a mocných kmenů, tak vím že to bez toho nejde a je to velice důležité pro vybudování silné aliance, s tím mám bohaté zkušenosti.
Rád bych znal i názory ostatních, pač je to docela důležité.
Omlouvám se za chyby, ale už je pozdě a já jsem unavenej.

JJ naprosto prostě tady v tom souhlasím a Vela lidi taky takže to snad víde

Já se přiznám: nevím jestli by to alianci posílilo ale jsem spíš jen pro rozdělení v alianci: Do elity a těch druhých. Nevím nedokážu vám o tom říct víc, nějak mi nešrotujou důvody proč by byla ali silnější.

To mně taky nedochází, podle mně by ta aliance pro slabší hráče akorát terčem útoků, protože by mněli jistotu že slabší hráči si nedokážou vzájemně tolik vypomoci

To je dost reálná možnost.

vše má své pro a proti

jo a vysvětlil bys nám to pořádně. Nechci tě urazit ale z toho horního jsem nepochopil ani dvě slova - holt já občas jsem úplně a ne moc

Lord Nazdar napsal:jo a vysvětlil bys nám to pořádně. Nechci tě urazit ale z toho horního jsem nepochopil ani dvě slova - holt já občas jsem úplně a ne moc

Teď opravdu nevím koho myslíš.

Tudor1 napsal:

Lord Nazdar napsal:jo a vysvětlil bys nám to pořádně. Nechci tě urazit ale z toho horního jsem nepochopil ani dvě slova - holt já občas jsem úplně a ne moc

Teď opravdu nevím koho myslíš.

Myslím sebe že jsem trochu občas nešrotující a vysvětlení by to chtělo od whiteangla.
Toť vše

Myslím to tak že kdyby se naše aniance rozdělila na elitní alianci a na akademii. V elitní alianci by byli jen aktivní a dobří hráči kteří nehrají jen sami za sebe, ale jako celek, protože když jsou v alianci hráči, kteří se zapojují pouze když něco potřebujou a nebo jednají jen ve vlastním zájmu, tak tím oslabujou celou alianci. Protože ti co myslí jen na svoje vlastní dobro, tak se s nimi nedá vždy počítat, důležité je dobro aliance a její zájym jsou nadřazené zájmu jednotlivce. Aby se tak v elitní alianci takoví hráči nevyskytovali, tak to jinak než bez akademie nejde, apč tam se vyzkouší jestli má na to se přidat k elitě a nebo ne. Díky výběru těch nejlepších aliance pokvete, protože když jsou v jednom celku silní, aktivní hráči kteří mezi sebou komunikují a zapojují se do akcí, tak můžou rychle jednat a rychle se domlouvat. Samozřejmě by byla mezi oběmi aliancemi dobrá spolupráce, ale ta alita se nad tu akademii nesmí moc povišovat, protože obě aliance jsou velice důležité a nemělo by se stát že by se tyto aliance od sebe odpojily, pač to by způsobilo veliké problémy, s tím mám zkušenosti.
Doufám že to takto stačí.

No, něco na tom určitě bude ale asi bude těžké poznat kdo bude komunikativní a kdo ne.

je to těžké, ale poznat se to dá, proto by se měl vybrat někdo kdo by sledoval aktivitu ostatních a jejich snahu

teď už šrotuju!!!
Naprosto souhlasím, ale měla by jim být dána zkušební doba cca. 2 - 3 týdny. poté rozhodnout jestli vyhodit nebo přeřadit do elity .

Tak teďka souhlasím aj s Lordem !!

ale měli by být tři možnosti, vyhodit, zůstat, postup do elity a dal bych to bez limitu, jakmile se ukáže že jsou na nic vůbec nespolupracují tak se vihodí, pokud budou průměrní tak zůstanou tam kde jsou a jakmile budou dobří tak postoupí

Ájé, to zas dopadne...

Tak to je jasn že do Elity pudou ty co jsou aktivní a nepudou tam ty co třeba mají 80,000bodů příklad a jsou neaktivní to pak nemá ani cenu je tam mít

ale aktivita není všechno, znal jsem spoustu hráčů kteří měli třeba nejvíc bodů v alianci a byli hodně aktivní, ale nijak se nezapojovali do debat a ani do akcí a proto jsou takoví hráči spíš přítěží, je důležité aby všichni z elity chodili na fórum a zapojovali se do debat a do různých akcí, protože to je velice důležité

Ale chápeš tolik lidi zase nemá třeba čas znám brce který si vždy všechn přečte ale odpíše jenom až když je to nutný a do válek chodí vždycky jako první ale moc nepíše ale je to skvělý hráč !!

no jo no, ale komunikace je velice důležitá, dobrá komunikace a spolupráce dělá i ze slabých hráčů silné hráče, ael jsou i případy kdy nekomunikující hráči jsou prko alianci přínosem, hold se musí přehodnotit všechny + a -

Lol nevím co pořad chceš přehodnocovat .....

Navrhuju tři hlavní body:
Aktivitu
Rozvoj
Možnost se aspoň trochu ubránit

Toť všetko

No nějak nechápu co myslíš těma + a - . Uveď prosim pár příkladů ať sme v obraze. Doufam že nejsem sám kdo to nechápe 

Asasyan napsal:No nějak nechápu co myslíš těma + a - . Uveď prosim pár příkladů ať sme v obraze. Doufam že nejsem sám kdo to nechápe 

Tím jsou na mysli klady (+) a zápory (-).

Tudor1 napsal:

Asasyan napsal:No nějak nechápu co myslíš těma + a - . Uveď prosim pár příkladů ať sme v obraze. Doufam že nejsem sám kdo to nechápe 

Tím jsou na mysli klady (+) a zápory (-).

No to mi došlo, ale měl sem na mysli co si pod tím představuje. Jako např. síla nové aliance atd. . .